В половине второго я внезапно вспомнила, что у меня недочитанный Оруэлл. В два, когда я хотела бросить его недочитанным, мне не менее внезапно стало любопытно, не подкинет ли он что-нибудь любопытное к концу. Как будто бы ничего выходящего за границы нормы...
Все антиутопии похожи, отличия не так чтобы существенны. Правда, мне еще надо прочитать Замятина.
Раньше этот жанр меня отталкивал, а сейчас какой-то спортивный интерес — хочется убедиться, что "они все невкусные". По ощущениям на сегодняшний день: Оруэлл ("1984") — самый жестокий, Хаксли ("О дивный новый мир") — самый фантастичный, Брэдбери ("451 градус по Фаренгейту") — самый оптимистичный (и здорово похож на "Эквилибриум", это помимо общего сходства с остальными).
От антиутопий у меня всегда остается странное чувство, будто автор перемудрил сам себя, понял это еще в процессе, плюнул, довел дело до конца, ка пришлось, а потом всю жизнь раскаивался в содеянном. Или просто мне немножко стыдно за то, что умные люди пишут такую... ересь. Исключительно субъективная эмпирика, разумеется, ни на что не претендую.